Le Vol De La Boutique De Luxe Gucci, Le Prix Trop Bas Pour Qu 'On Puisse Ouvrir Une Enquête.

Dix mille.

Le paquet dans le magasin a été volé, mais par le prix d'achat est trop faible, pas les normes de classement qui n'a pas été déposée.

Le message délivré par les internautes après, a déclenché.

Certains utilisateurs visés, ce qui montre que l'industrie des produits de luxe est trop énorme.

Il y a des gens qui pensent que c'est un luxe de tarification, n'est pas une surprise.

À cet égard, les experts ont indiqué que:

Le marché est un marché dominé par le vendeur, dont les prix ne sont pas fonction des coûts.

D 'autres pensent que les profits exceptionnels des produits de luxe sont révélateurs de la maturité des mentalités nationales en matière de consommation.

"Plus ça coûte cher."

Rappel des faits

Dans la nuit du 23 mai, l 'internaute Amy grandzang a publié un micro - blog indiquant que le Directeur de Gucci, qui avait rencontré le nouveau ciel et terre au poste de police de 8 miles, avait appelé la police, qu' un sac d 'une valeur de plus de 20 000 dollars avait été volé et qu' il n 'y avait pas eu de poursuites pénales, car le prix d' entrée était de quelques centaines de dollars.

L 'internaute se demande si c' est le prix d 'achat, ou s' il s' agit d' une contrefaçon?

Ce micro - blog a déclenché un débat animé entre les internautes, beaucoup d 'internautes ont répondu: C' est bon marché, d 'où vient l' achat?

Après, gucci (Chine) a publié une déclaration disant que, dans le rapport, n'a pas fourni toutes les informations d'achat, 20 000 $, n'est pas volés marchandises cuir monovalent, tous les magasins sont authentiques en Italie.

Selon les rapports de réseau, la police a répondu que la marchandise volée de fournir un prix d'achat de prouver, afin de déterminer s'il est conforme aux normes, les affaires pénales.

Gucci (Chine) pr Trading Co., Ltd, principal responsable, a déclaré dans une interview, le prix de ce paquet est de 1,3 millions de yuan, le prix d'achat n'est pas seulement de quelques centaines de dollars.

L'avocat dit

"Gucci nécessaire de prouver la valeur de biens volés"

Zhang Zhong (Directeur exécutif du Cabinet d 'avocats Beijing Jinwei)

Les services de sécurité publique disposent de sept jours pour examiner l 'affaire.

La difficulté pour Gucci est de prouver elle - même la valeur des biens volés.

À Pékin, le vol de biens publics et privés par des particuliers s' élève à 2 000 yuan, ce qui permet d 'engager des poursuites pénales pour vol.

Le sac en question appartenait à l 'importation italienne de marchandises dont le prix devait être calculé sur la base du prix de détail moyen sur le marché.

Par la Cour suprême populaire de vol de cas spécifiques de l'application de la loi d'interprétation sur les questions concernant des objets volés à un prix fixé, le domaine de la circulation des marchandises, des prix des exportations et des importations, par le prix moyen de marché des prix de détail pour le calcul.

C'est - à - dire si Gucci peut prouver la valeur de paquets de vol jusqu'à 2000 $, en conformité avec les conditions d'ouverture, l'organe de sécurité publique, comme l'affaire pénale de traitement.

{page_break}

Le consommateur

"Vaut pas, mais a dû acheter"

Mlle Wang (un magazine de mode d'édition):

Seul le produit lui - même, le prix des produits de luxe, bien sûr, "bénéfices", qui vendent des milliers, des dizaines de milliers de paquets, le coût de la matière première estimation même un dixième.

Mais il faut aussi voir est un prix trop cher, parce que la valeur ajoutée et de marque.

En Chine, les gens de cette valeur ajoutée à l'élargissement, alors des marques de luxe de même, dans le pays se vend très cher.

J'achète quelque chose de ne pas poursuivre de marque, mais comme dans le monde de la mode, généralement à des activités, il doit y avoir plusieurs ensembles éclatant de "tête".

Je ne suis pas hésiter à vous faire savoir ce numéro de ce premier petit ami d 'aller, tout simplement parce que, beau est des ressources partagées dans le monde, comment il peut être occupé par une personne!

Point de vue universitaire

"Le marché du luxe est dominé par le vendeur."

Zhou Ting (doyen de l 'Institut de recherche sur la qualité de la richesse, docteur):

Les prix des produits ordinaires sont fixés de deux façons: d 'une part en fonction du coût et d' autre part en fonction de la valeur.

Les biens de consommation, les marchandises, des produits de consommation qui est le coût pour les prix de produits de luxe, ce n'est pas le cas, le pouvoir de fixation des prix de produits de luxe dans la marque de main de maître, le marché de luxe est un marché dominé par le vendeur.

Les marques de luxe après des années de fonctionnement, à la fois dans l'histoire de la culture de marque, un résultat dans le domaine de la promotion de la conception et de la combinaison de marques de sortir, c'est qu'ils ont dominé le pouvoir de fixation des prix du marché, et non pas par des consommateurs pour dominer le pouvoir de fixation des prix.

Et la marque de certains aide efficace, par exemple, de personnalisation de limite, et notamment le paragraphe introduit, de sorte que la demande dépasse de loin l'offre.

Les consommateurs de produits de luxe, et plusieurs sur le prix n'est pas sensible, et le Groupe est prêt à payer la prime de marque.

On a fait une enquête: actifs à 1000 millions de riches sur les prix de certains sensible, de se concentrer sur logo de marque pour leur prouver; des biens entre 1000 millions à 50 millions de dollars, le plus important, c'est cette marque n'est pas conforme au tempérament et vie privée; plus de 50 millions de Yuan, ils mettent l'accent sur la personnalité du produit, tu peux tout, même la marque n'existe pas.

Pourquoi l 'industrie du luxe est - elle une industrie lucrative ou, en d' autres termes, elle contrôle les prix.

Plus il s' agit de biens de consommation de masse, plus il y a de concurrence dans les secteurs tels que l 'électricité, plus les bénéfices sont faibles.

"C 'est un bénéfice exceptionnel."

Zhao Ping (Directeur adjoint de la recherche sur l 'économie de consommation, Institut de recherche du Ministère du commerce):

Le terme « profit excessif » signifie que le niveau de ses bénéfices est beaucoup plus élevé que la moyenne des bénéfices de l 'industrie.

Dans un environnement pleinement concurrentiel, les bénéfices des entreprises devraient couvrir à la fois les coûts d 'exploitation et leur viabilité.

"Violent" signifie, en particulier, que "usure" est beaucoup plus élevée que la moyenne des bénéfices.

Le taux d 'intérêt intérieur brut des produits de luxe est d' environ 50%, ce qui est déjà très élevé.

{page} u break}

Les raisons de cette « forte rentabilité » sont liées à la situation actuelle de la Chine et à son stade de développement social.

La Chine a de grands groupes de consommateurs, et de nombreux pays de consommation n'est pas mûr, par l'intermédiaire de luxe pour démontrer le statut et le niveau de leur société, et, par conséquent, l'émergence de la soi - disant "l'effet Veblen" - - quelque chose de plus cher quelqu'un achète.

Peut - être à l'avenir avec le changement de l'expansion de riches et de valeurs de la société, de petits articles de luxe ne sera plus considéré comme un symbole de la richesse, le prix de ces biens ou la régression de la moyenne internationale.

Bien sûr, le prix élevé des produits de luxe et sa rationalité.

Car en plus de coûts réelles, les articles de luxe, les entreprises aussi bien une partie de surdébit d'actifs incorporels, y compris la marque, etc. l'influence du marché, c'est par l'évaluation et calculée.

Si les coûts et les dépenses réelles des actifs incorporels total de luxe, les bénéfices de ces taux pourrait être considérablement réduite.

Les spectateurs

"Et presque un lot?"

Vieux fou Aston: articles de luxe mondaine de poursuivre, était à l'origine de ce prix, sur le marché de gros au zoo avec la différence n'est pas beaucoup.

Amy et sa famille: un homme prêt à endurer, il n'y a rien à dire.

Kunlun: l'année dernière, une fois dans le commerce mondial, vu la police de courant alternatif et d'un grand magasin porte employé de Milan à, je ne sais pas perdu quelque, passant, j'ai entendu le vendeur dit 12 millions de trucs de valeur, le prix d'achat de 5 000.