左小蕾：人民元の為替レートの圧力は解放されていません。

まずは

しかし、最近のFRBは依然として弱いドルを主導する情勢に対して十分な準備をして、FRBの既定の計画に従い、今後8ヶ月間には8500億ドルから9000億ドルまでの金融機関への注入があります。6000億ドルだけではありません。

さらに心配なのは、金融機関への出資がアメリカの中小企業の融資問題や失業率改善の問題を変えることができず、アメリカの金融機関の派生品については2兆元にも達しています。

ドル安が続く政策は国際通貨体系を変えることはできないが、国際通貨体系の改革を訴える声が強まる可能性がある。

第二に、相互評価によって、国際的なゲームのルールを変える曙光が見られます。

ソウル特別市サミットは、一部の国ではなく、各国間の経済指標の相互評価を強調した。

これはG 20の体制の下で推進する国際ゲームの規則の改革で、国際社会の進歩です。

過去には主に先進国が発展途上国に対してあれこれと話していました。例えば、為替レートと貿易、アメリカ財政部の報告は各国の為替水準と為替政策、あるいはアメリカ合衆国議会が聴取方式を通じて、各国の為替レートと貿易行為に対して評価と判断をしています。

これらの評価と政策はもちろん非常に偏っています。

国際機関、例えば世界銀行と国際通貨基金は、過去にも発展途上国の経済指標とマクロ政策を主に評価していましたが、今回の先進国による経済危機に対して、従来の偏見は世界経済の情勢判断と評価の権威を失わせ、改革を余儀なくされました。

しかし、相互評価には共通の受け入れ可能な基本的な基準が必要であり、そうでなければ、それぞれの主張が相互評価を意味なくすることになる。

G 20が国際市場のゲームルールに関する新たな問題を提起できることを期待しています。

第三の問題は、ドイツ、フランス、いくつかの先進国がアメリカを非難していますが、現在、FRBは頻繁に大規模なお札を印刷し、意図的に弱いドル政策を実施しています。

アメリカが人民元の切り上げを蒸し返すとは思わないでください。

忘れないでください。アメリカの新しい国会が成立したら、「為替改革促進フェアトレード法案」は必ず新しい上院審議を提出します。アメリカは5年以内に輸出を倍増させる戦略は、ドルの切り下げによって実現されるかもしれません。

忘れないでください。アメリカは新興国の国際機関での投票権と為替レートの弾力性を連動させるような無理な提案をたくさん出しました。各国は輸出貿易をGDPの4%を占める水準に設定しました。

これらは中国を主な目標としています。

各国の関心の低いドル政策に対して、ソウル特別市サミットの宣言は明確にされていないことに気づいた。

「市場による決定への移行」と「競争的な下落」を避けることは、他の国々の通貨に対する嫌疑がある。

ドル安はソウル特別市サミットのテーマの一つですが、人民元の圧力から解放されたわけではありません。

特に会議後、オバマ大統領は「サミット宣言」の口径を押さずに人民元の為替レートを直接非難しました。

実は一昨日、アメリカ財務省が「人民元の切り上げに注視している」という問題を提起しました。

したがって、中国の利益を主とする人民元の切り上げ問題に対処するための決まりとなり、政治化や国際化の圧力で既定の方針を簡単に変えて核心利益を放棄することはない。

国内外では、中国の外貨準備が絶えず増加していることと外国為替流入が関係していることは、人民元の切り上げ幅が足りないからだという見方があります。

危機以来、特にアメリカは再び量的緩和政策を開放し、世界の人々にはっきりと見られています。資本流入はドル流動性の世界的過剰と関係しており、ドル安と関係があります。

ドルが世界的に氾濫している時、先進経済体を含む世界では、上昇によって資本の流入を阻止できる国はほとんどない。

ドル本位の国際通貨体系の下で、資本の流入は決して一国の元高によるものではない。

これはなぜ各国が期せずして為替介入に手を出したのですか？

人民元の切り上げで資本流入を抑制するという観点は、明らかに本を読みすぎて腹が立っている。

国際通貨システムが根本的に変わっていない前に、中国は必ず厳格な貨幣流入の管理をして、あらゆる手を尽くして熱いお金の流入を阻止して、いかなる幻想を抱かないでください。