贅沢品関税の調整に関する論争&Nbsp;海外での購入を阻止できますか？

中高級商品と高級品をどう定義するか、税金を下げるかは贅沢品の価格を下げるかがこの「舌戦」の焦点となります。海外では高価ではない消費品が、なぜ国内では「ぜいたく品」に早変わりしたのか。いったいどんな商品が贅沢品と言えるのですか？減税はまた民衆の消費と財政に対してどのような影響をもたらすことができますか？記者は専門家にインタビューを行った。

税金はいくらですか

北京新光天地商城で取材した時、近くの銀行で働いている齊杭さんは言いました。どこで買うと言いましたか？！」

学者の分析によると、1本の100ミリリットルのフランスのシャネルCoCo女史香水は国内市場の価格は1480元である。付加価値税は251.6元、消費税は444元、都市維持建設税は48.7元で、合計税金は744.3元に達し、商品の半額を超えました。

中国の高級品に対する輸入総合税は平均25%から30%の間で、50%以上に達するものもあります。商務部研究院消費経済研究部の趙萍副主任は取材に対し、化粧品を例にとって、輸入段階では消費税30%、17%の増値税と10%の関税を支払うべきだと述べました。三者合わせて57%に達し、国際的には中レベルに属しています。

商務部の発表した調査データによると、腕時計、カバン、服装、酒、電子製品など20種類の高級消費品ブランドの中で、大陸部の市場価格は香港より45%ぐらい高く、米国より51%高く、フランスより72%高い。このため、商務省の姚堅報道官は何回も、輸入関税をさらに引き下げ、中高級商品の関税を含むと述べました。しかし、ぜいたく品関税の引き下げについては、大蔵省関係者が明言した。

「香水、化粧品、高級な服装カバンのような快速消費贅沢品の関税は全部キャンセルしたほうがいいです。あるいは大幅に減免します。世界高級品協会の中国代表処の欧陽坤首席代表は、これらの商品の関税が高すぎて、消費者に海外での購入を選択させ、取引資金を流出させたと述べました。

ぜいたく品とは

欧陽坤は税金を下げるポイントは先にどれらが贅沢品かを明らかにするべきですと思っています。ぜいたく品を合理的に定義してこそ、何に対する税金引き下げが明確になる。

贅沢品の定義については、専門家がそれぞれ一説を持っている。贅沢品の属性の一つは必需品ではなく、一人の生存と発展の実際の必要範囲を超えた商品です。財務省財政科学研究所の劉尚希副所長によると、ぜいたく品の象徴的意義は、実用的な機能をはるかに超えているという。

趙萍さんはぜいたく品の概念はダイナミックに変化しています。かつてのぜいたく品は人々の生活水準の向上に伴って生活必需品に変化しています。私たちは輸入の一環で税金の引き下げを主張しています。元々はぜいたく品の分野ですが、今は生活必需品のこの部分の消費品に変わりました。趙萍さんは強調します。

「ぜいたく品」と「中高級消費品」の違いについては、まだ厳しい定義がありません。しかし、一つの奇妙な現象は、海外では普通の日常消費品と見なされ、「中高級消費品」にも及ばない商品が国内では「ぜいたく品」に姿を変えているということです。米国では、リウイジーンズは30ドル前後で販売されています。クラウスの靴（CROCS）は9.9ドルだけです。しかし、中国では、李維斯は中高級に位置づけられています。基本的なモデルは7,800元で、CROCS靴は499元で売られています。page_break｝

税金の引き下げは海外での購入を阻止できますか？

世界高級品協会の最新の調査によると、2010年の中国大陸部の高級品市場の消費総額は107億ドル（個人飛行機、遊覧船、豪華車を除く）に達し、中国は来年には日本を抜き、世界一の高級品消費国になる見込みです。

しかし、2010年には中国人観光客がヨーロッパ市場でぜいたく品を買うための消費は累計500億ドル近くに達し、国内市場の4倍以上になっています。価格差は中国人観光客の海外での強い購買力を生み、中国のぜいたく品消費が深刻な「海外流出」を招いた。

劉尚希から見ると、中国はまだ発展途上国で、一人当たりのGDPは4000ドルに達したばかりの国家のぜいたく品消費が世界の4分の1を占めている。

しかし、中国建設銀行高級研究員の趙慶明さんは、輸入を減らすと考えています。ぜいたく品税金の負担は国内の高級品価格を下げるだけでなく、一般ブランドの販売価格を下げることができます。これは国内の同類製品の消費を拡大するのに有利です。

難しいところはどこですか

輸入贅沢品の税金負担を低減することは二つの困難に直面しています。一方、税金を通じて高消費を調整し、国内産業を保護します。

劉尚希氏によると、2010年の輸入段階の3つの税収は12518.47億元で、これらは中央税に属し、中央政府の本級支出の主要な源である。一方、2010年の中央本級支出は15989.73億元で、輸入段階の税収の量が分かりにくくない。キャンセルまたは減少すれば、輸入税は財政収入に大きな影響を与える。また、贅沢品の主要消費者は富裕層であり、輸入高級品に対して消費税を徴収することは富裕層に対して課税され、貧富の格差を調節する役割を果たすことができる。

国家税務総局の税収科学研究所の靳東昇副所長も、高級品は特殊商品に属し、一般的に独占経営しています。ブランドの付加価値が高く、価格の弾力性が低く、税収の調節には限界があると指摘しています。

しかし、趙萍さんは消費品の輸入税を下げることは財政収入の減少を意味しないと思います。中高級消費品の輸入税は形がある税収が減少します。同時に、彼女は、いったん私達が中高級商品の税金を下げたら、関連ブランドを中国に工場を設立するように誘致することができると考えています。消費の拡大と就職促進には重要な意義があります。