中国の靴企業の抗弁は、欧州連合の反ダンピング制裁の光明を現します。

欧州連合（EU）は中国原産の皮靴製品に対して、2年間の16・5%の不当廉売税を課し、オーコングループをはじめとする中国皮具企業が欧州連合裁判所に提訴しました。

今日は第7回中国(獅嶺)皮具祭に参加したオーコングループの王振涛理事長によると、初の答弁はすでに完成しており、EU裁判所から転送された書面による回答があったという。

将来は必ず良い方面に発展します。これに対してEUは調整を行うように促すことが期待されます。

一年の長い間、中国の靴企業がEUの反ダンピング事件を訴えました。ついにEUの初回答を得ました。第二回答弁が間もなく始まります。

中国皮革協会の王振滔副理事長は、第二回答弁が終了した場合でも、法案の実施期間は満了しますが、この事件はEUに圧力を与え、その決定に影響を与えます。もし訴えを行わないと、3、5年のような新たな制裁がもたらされる可能性があります。

現在の状況から見ると、満期後にはEUが調整し、反ダンピング税をキャンセルすることは成功する可能性が高いです。

一方、この事件は中国企業ブランドの進出にも効果がある。

調査によると、EUの反ダンピング措置は1年間実施され、中国皮靴業の輸出に大きな衝撃を与えました。中国の千二百あまりの企業は影響を受けました。

オーコンを例にして、中国のトップシューズ企業として、EUが反ダンピング税を廃止したり、減税したりすれば、オーコンの輸出ヨーロッパの販売量は現在の5倍に増加することができます。

中国軽工業工芸品輸出入商会のデータによると、今年の1月から6月にかけて、EUの皮靴は中国からの輸入量は8千4百万足で、輸入額は9億ドル以上で、それぞれ前年同期比26%と21%以上減少した。

事実上、反ダンピング税を徴収することに対して、EUのバイヤーは断固として反対しています。EUの靴類貿易機構もEU政府と協議しています。中国の靴に対して貿易救済措置を取るように提案しています。

今日は第二回世界皮具産業サミットフォーラムに参加した業界関係者によると、EUのこの判決の発布過程は調査、計算、手順などに問題があるという。

様々な兆しは、「抑制」は中国の靴が他の国の靴に取って代わられたことに由来しています。

反ダンピング措置によって、多くのヨーロッパの顧客がパキスタン、インドネシア、インドなどの国と地域に転向しました。

オーストリアからの分析によると、EUはこの措置を実施してから1年以上経っても、安い靴類の輸入が減少していないということです。

広州花都区獅嶺鎮はすでに全国最大の皮具生産販売センターと皮具原料補助材料の集散地となりました。日産皮具は百万個を超えています。年間100万元を超えています。

今日の開幕式では、広州市花都区人民政府とフランス皮革協会が共同で皮革産業知的財産権保護協力協議書を締結し、フランスブランドと中国皮具を導入するために出発し、ブランドの基礎を打ち立てました。