蘇州三銀行の頭取が同時に落馬して、紡績企業と関係があると疑っています。

＜p＞特大収賄事件で、蘇州市呉江区の三人の商業銀行の総裁が同時に検挙され、数名の銀行長が現地の検察機関に相談されました。＜/p＞
＜p＞蘇州の地元メディアによると、呉江区は3人の商業銀行の総裁を摘発し、現在3人はすでに検察機関に逮捕されています。＜/p＞
＜p＞上記の表現について関連銀行に検証を求めたところ、招商銀行の呉江支店など3人の行長が逮捕されたことが確認されました。＜/p＞
＜p＞関係者によると、この間銀行の流動性が緊迫していたため、貸付違反問題が集中的に発覚し、銀行の頭取と小貸付会社の癒着による民間貸付が行われた。＜/p＞
＜p＞情報によると、関連銀行はすでに江蘇銀監局に報告しており、21世紀のネットはこの件について江蘇銀監局に電報を送りましたが、21世紀のネットの問題に対して、江蘇銀監局はまだ対応していません。＜/p＞
＜p＞蘇州市人民検察院は21世紀網に対し、現在の事件はまだ偵察段階にあり、公訴する前に、事件の状況は公表するべきではないと表明しました。＜/p＞
＜p＞最近、招商銀行の呉江支店など3つの銀行の内部従業員が発見しました。彼らの前支店長はすでに1ヶ月前に神秘的に消えました。携帯電話ももう繋がらないです。＜/p＞
＜p＞一石が千重の波を巻き起こし、「特大な収賄事件の疑いで、呉江三総裁が同時に落馬した」との情報が広がっています。＜/p＞
＜p＞上記の関係者によると、呉江三総裁は同時に“消失”し、現地の某＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”紡績＜a＞企業が設立した小貸付会社に関連する疑いがあるという。＜/p＞
＜p＞蘇州市呉江区は太湖の浜と江蘇省の最南端に位置しています。物産が豊富で、経済が発達しています。古運河畔の「魚と米の里」、「シルクの府」という美称があります。紡績業は現地の支柱産業で、特に発達しています。シェアは1/3以上を占めています。＜/p＞
＜p＞現地の多くは民間の中小企業を中心としており、彼らの生計は銀行から資金援助を受けられるかどうかと密接に関係している。小微企業の融資が難しいのは、自身の信用水準が高くないからです。ほとんどの小微企業は伝統的な信用モデルに必要な担保が不足しています。また、財務管理が不健全で、一部は規範的な財務諸表に欠けています。＜/p＞
＜p＞「小さい企業は通常いくつかのレポートを持っています。地元政府への、税務署への、銀行へのものがあります。貸与前に調査する時、他の手段を通じて財務諸表の真実性を確認し続けます。これらは銀行の伝統的な信用を与える難しさを増しています。」地元の匿名の銀行関係者は記者団に語った。＜/p＞
＜p＞小微企業の「担保と信用」の欠如の特徴と銀行の伝統的な信用条件との天然の衝突によって、大量の小微企業が銀行信用市場の前で立ち往生し、中小企業の融資難を招き、銀行の正規ルートで中小企業の融資需要を効果的に満足できない状況において、各種企業や個人が開設した小貸付会社がこれに応じて発生し、大量の民間資金の「遊走」が民間貸付市場にある。＜/p＞
＜p＞現地ではこのような民間貸付が一般的だという。「問題がない限り、みんなは大丈夫だと思っています。最後に問題が起きたら、それはリスクだと思います。時にはお客さんからこのような高い収益機会を求められます。」上記の地元銀行の業界関係者は明らかにした。＜/p＞
＜p＞「現地で小さな貸付会社を設立しているある紡績企業の社長が先に捕まった後、企業が噛んで帳簿をめくると、一線上の人が巻き込まれて、三人の社長が全部出てきました。」上記の関係者は明らかにした。＜/p＞
＜p＞3人の社長が同時に落馬したことについて、前述の地元銀行関係者は「企業が小さな貸付会社を経営すれば、食欲は非常に大きくなり、1つの銀行は信用の需要を満たすことができないかもしれない」と驚いていません。＜/p＞
＜p＞もう一つの近くの呉江区検察院の関係者によると、3人の社長が落馬し、数名の社長が不動産融資に関連して、銀行の頭取と小貸付会社が高利貸しをして不動産会社に貸していた可能性があるとして、上半期の不動産不況でローンが回収できなくなったとして調べられました。＜/p＞
＜p＞「ある銀行の頭取が入ったのは、この紡績企業の社長から実名で告発されたからです。しかし、彼は不動産関連のすべてを引き出しました。検察はあなたに関係のあることを聞くのではなく、あなたに自発的に白状させるのです。捕まえたと答えられないなら、引き続きあなたに説明してください。これは大根を抜いて泥を出すという意味です。」上記のように呉江区検察に近い関係者は述べた。＜/p＞
＜p＞関連銀行の回答：総裁が退職したことは、銀行の資産とは関係ない。
＜p＞具体的な事件について関連銀行にさらに検証を求めたところ、招商銀行は当該銀行を通じて確認したところ、当該銀行の元呉江支店長は十数年前に元の勤務先（農業銀行）で働いていた時に事件に関わったので、招商銀行とは関係がないと答えました。彼は今年5月2日に退職しました。また、事件に関する具体的な状況については、その行もはっきりしていないと述べました。＜/p＞
＜p＞もう一つの関連銀行も、2013年5月21日、当該銀行の蘇州支店の呉江支店長が呉江区検察院に収賄罪で刑事勾留されたと発表しました。＜/p＞
＜p＞当該銀行によると、事件に関する情報を得た後、最初に関連する業務について全面的に内部調査を行ったが、クレジット業務を不正に操作している状況が見つからなかったため、蘇州支店はすでに呉江支店長の職務を免除したという。この銀行は蘇州支店業務が正常です。引き続き司法機関に積極的に協力し、社員に対する教育と管理を強化していく。＜/p＞
＜p＞関連銀行が比較的に一致しているのは、当該支店長個人の商業収賄行為に係わり、銀行の資産とは関係がないということです。＜/p＞
＜p＞銀行の与信限度額を利用していない場合、支店長と小貸付会社が結託して民間の借り入れを行う資金源はどこにありますか？
＜p＞上記現地銀行の業界関係者は21世紀のネットに対して、実は支店長は銀行で二つの資源について、一つは銀行の与信限度で、一つは手元の顧客資源ですと分析しています。近年、銀行事件が頻発しています。多くの銀行従業員が自分の長年の取引先の資源を利用して不正に資金を集めています。＜/p＞
＜p＞「普通は銀行の風のコントロールがしっかりしています。銀行からお金を引き出すのはそんなに簡単ではありません。」しかし、社長がお客様の信頼を利用して不法に資金を集めたら、支店長の身分と関係があるはずです。＜/p＞
＜p＞上記の地元銀行関係者によりますと、今回の大面積の「点検」は違法貸付、またはこの間の銀行間の流動性の緊張と関係がないということです。＜/p＞
＜p＞資金が逼迫しているため、銀行は金のように貸与し始めました。これまでメディアによると、深圳などの地区に銀行があり、ほぼ融資を停止したと報道されました。＜/p＞
＜p＞「資金の流動性が緊迫していると銀行の貸出能力が妨げられ、さらに監督層が銀行にレバレッジ化を要求していることが、銀行の業績に影響を与えかねないため、これまでの貸付違反問題が集中的に暴露されている」地元の銀行関係者は明らかにした。＜/p＞
＜p＞スイスの与信取締役でアジア区の首席エコノミスト、陶冬氏によると、中国影銀行の総規模は23.8兆元で、GDP総規模の46%に相当し、信用総量の25%に相当する。銀行金融仲介機能が弱体化した時、影銀行は実体経済のために流動性を輸送する機能を担っています。＜/p＞
＜p＞陶冬氏によると、影銀行は資金の吸収においても、貸付においても、大量の違反が存在しており、主な資金の行方は地方政府ではなく、不動産であるという。＜/p＞
＜p＞「今回の事件に関連する銀行のローンはスクリーニングされる見込みで、他の銀行の貸し付けもより慎重になる見込みです。正常な企業のローンが波及して、延滞や貸付ができない可能性があり、企業の融資環境はさらに悪いかもしれません。」地元の小さな企業主は今回の呉江三総裁の特大な収賄事件の後遺症を心配しています。＜/p＞
＜p＞特大収賄事件の基準について、蘇州市人民検察院の内部スタッフは21世紀のネットに少なくとも「100万以上」の収賄が特大収賄事件であることを明らかにしました。＜/p＞
＜p＞事件は混迷していますが、具体的な事件と事件の金額はどうなっていますか？まだ審査段階なので、事件の真相は元に戻ります。＜/p＞