目を真っすぐにさせるsupremeのlogoはどうやって来ましたか？

大ファンの目には、Supremeの神話は完全に関わっていません。服のデザインと質は、ライターや金具だけではない「ライフスタイル」のギャグです。ルイヴィトン、グッチなどブランド同じように、Supremeの大部分の摂人魂の精髄はすべてその赤い底の白い字のLogo設計の中で凝縮します：たとえ1本の平々凡々な箒ですとしても、SupremeのLogoを印刷するならば、やはり身を翻して変わることができて、そのファンの目の中の侵犯してはいけない神物になります。

誰がこのような簡単で魔力に満ちたLogoを作ったのですか？Supremeの創始者であるJames Jebbiaですか？残念ですが、Supremeという名前は確かに創造されましたが、このLogoの由来は他にもあります。

同じ白いFutura Heavy Obliqueのサンセリフフォントと赤いベースのSupreme Logoを組み合わせます。

James Jebbiaは、SupremeのLogoデザインを間接的に承認し、アーティストBarbara Krugerの作品の原型から取っています。1945年生まれのアメリカの視覚芸術家は、初期はグラフィックデザイナー（Vogue、GQなどの有名なファッション雑誌の親会社であるCode_Nastが美術デザイナーを務めていました）でした。前世纪80年代、バルバラ・クルーガーが芸术界に现れ始めた。彼女のトレードマークの作品スタイルは、黒、白、赤のFutura Heavy_のサンセリフのない書体とベースボードを使って、消費品広告の宣伝用語をまねて作った一連のスローガンで、他の写真家の作品に融合している。例えば、有名な「私が消費しているので、（I_shop、therefore I am）」、「あなたの体は戦場（Your body is a_battlefield）」などの作品が発表された際に大きなセンセーションを呼んでいます。これらの作品は明らかにSupremeのLogoデザインに模写モデルを提供しています。皮肉なことに、Barbara Krugerの作品はもともとは消费主义に対する疑问から出たのですが、结果的にはSupremeのギャグ神话を达成しました。

リナは「スーパービッチ」シリーズの野球帽をかぶっています。

Barbara Krugerの作品とSupreme Logoの明らかな関係はよく知られていますが、オリジナルもSupremeもずっと黙り込んでいます。2004年、ニューヨークから来たLeah McSweeneyはマーリド・the Mobという若者向けのストリートファッションブランドを創立しました。最初のシリーズは「Supreme Bitch」と書かれたTシャツや野球帽などの単品です。その時Supremeはすでに有名なスーパーブランドであったため、「Supreme＿Bitch」シリーズが発売され、人気が高くなりました。Karmaloop、Urban Outfittersなどの商店、店舗で販売されました。James_Jebbiaは当初、同シリーズを支持しており、1989年にオープンしたストリートファッション専門の集合店ユニオン（2009年卒業）でも販売している。

両者の分裂はLeah McSweeneyから関連部門に「Supreme Bitch」の商標特許権を申請しました。この行為はJames_Jebbiaを怒らせました。ブランドはその後裁判所に訴訟を起こしました。前者の行為は悪意の侵害で、相手に1000万ドルの賠償を要求して、すぐに関連商品を買います。James_Jebbiaはこれに対し、「Supremeを参考にしただけではなく、Supremeの名を借りてブランド全体を作り上げていくつもりです。Supremeの名を借りて、粗悪な商品を売っています」と述べ、相手の反応は盗賊の訴えを指しています。また、Leah McSweeneyは25万ドルの弁護士費を負担する能力がないと言っていますが、相手はこれについてもよく知っています。

現在、Maried to the Mobブランドは引き続き市場に進出していますが、元々の「Supreme＿Bitch」は「Bitch」という文字だけが残っています。しかし依然としてSupremeスタイルです。正確にはBarbara Krugerスタイルです。

TwitterではJames Jebbiaからの挑発的な書き込みが疑われていますが、その後は本人に否定されました。

"Supreme Bitch"事件後、Barbara Krugerは初めてメディアに対して公開しました。彼女はComplexに宛てたメールで言いました。ユーモラスなのは、Barbara Krugerがこの言葉を書いて使っているフォントは、Futura Heavy Obliqueのサンセリフフォントです。更に笑われるドタバタが相次いでおり、ツイッターには「James＿Jebbia」という名前のアカウントがBarbara Krugerの態度を転載し、「私たちとLeah＿McSweeneyの訴訟は私たちのブランドを守るために、次はあなたの番です」と書かれています。しかし、その後、James Jebbiaはこのアカウントは自分で開いたものではないと否定しました。

明らかに、Barbara KrugerはこのSupremeの商標案の中で絶対的なオリジナル者ですが、彼女自身も流用芸術派の芸術家であることを忘れないでください。流用芸術というのは、その名の通り、他のアーティストの原作に基づいた二度創作か、あるいは移し花接木するものです。このような前世纪の初期に流行した芸术形式は、ペガソ、杜尚などの有名な作品种にその迹を求めることができます。Andy WarholによるCampbellの缶诘やコカコーラによるポップアートも流用されています。しかし、「流用」と「盗作」の定義については、なかなかピンと来ない。

My Other BagはLouis Vuittonのハンドバック、Fendiチェーンを図案としたプリントキャンバスショッピングバッグです。

流用芸術はファッション業界にも多く存在しています。パロディGoyard、Cline、Louis Vuittonのバッグを特色とするキャンバスショッピングバッグブランドMy Other Bag。Louis Vuittonは侵害を理由に相手方に告訴しましたが、敗訴の結果になりました。この事件を裁く裁判官はMy Other Bagの行為は二度創作に属し、商標権などの法規を希薄にしないと主張しています。

「supremucopies」というSupremeファンIGのアカウントで、このブランドの数年の作品のオリジナルの出所を共有します。

街頭の風格のアパレルの流行、同様に再度“参考にします”と“剽窃”の間の討論を引き起こして、特に関連ブランドの美学の理論の中で、これはずっとある種類の文化のラベルに対する敬意を表しますと見なします。「supremucopies」というInstagramアカウントは、過去数年間のSupreme単品の原始的な出所を列挙しています。その中から、このブランドの参考素材のルートはどのように広くて普通ではないかが分かります。雑誌のページ、骨董広告、その他のブランドが生産した戸外服からドラマの中のキャラクター衣装まで様々です。中には二度創作の痕跡がまったくないものもあります。Supremeと原作の唯一の違いはLogoだけです。これに対して、Supremeファンである「supremucopies」のアカウントの著者はDazedに対して、「Supremeは彼ら（原作者）に何も欠けていない。多くは原作者への敬意から生まれている。これもストリートスタイルの基本の一つだ」と述べた。

しかしSupremeは確かにBarbara Krugerに借りがあります。それは後者の作品から取材したLogoのためにSupremeの流用（または盗作）を支持者の心の中の「文化感情」になりました。