신발에 ‘ 세 줄 ’ 로 30만 위안을 마구 배상하였다

연대에는 여러 상가, 노대, 아디다스는 전문점을 설립했으나 일부 도매시장에서는 여전히 상품을 침해하고 있다.

올해 아디다스 유한회사 (하명 아디사)의 스태프가 연대 한 슈퍼마켓에서 발견되었고, 이곳에서 파는 복건성 모 구두공장에서 생산한 몇 개의 운동화에 ‘세 줄 ’이 새겨져 있다. 아디사가 등록한 ‘세 줄 ’ 상표와 매우 비슷하다. 아디회사는 이 상표 전용권을 침해했다고 생각하며 슈퍼마켓과 복건공장을 법원에 호소했다.

법원은 최근 두 피고가 30만 위안을 배상하겠다고 판결했다.

아디사

‘ 세 줄 ’ 은 나 만을 위한 전속 이다

법원 사무원들에 따르면, 올해 아디의 전문직 아르디는 연대 한 슈퍼마켓의 신발 전문 매장에서 다수의 복건남안시 한 신발업체가 생산한 운동화 신발 신발에 뚜렷한 3봉지 표시를 달았고, 아디가 이미 등록한'세 봉투 '상표는 매우 비슷하고, 검사를 거쳐 슈퍼마켓과 복건 공장가가 허가를 받지 못했다.

아디는 복건이 이 신발 공장을 아디다스 상표로 모조된 상품을 모방하여 양측 모두 상표침권을 구성하여 결국 두 곳을 연대시 중급 인민법원에 호소할 것이라고 생각했다.

법정에서 원고는 아디사가 세계적으로 유명한 스포츠 용품 설계 업체, 상품이 운동화, 복장 등을 함축했다고 밝혔다.

여러 해 전 첫 운동화가 등장한 이래'ADIDAS' 상표와 브랜드 영향이 전 세계에 미치고 있다.

'ADIDAS' 상표 외에도 아디는 중국에서 148570, 1493353호 등'3조 상표등록 '25개 상표등록, 아디는'3조 철봉' 등록 상표에 합법적인 전용권을 가졌다.

법정에서 원고 아디는 구두류 생산업체로서 복건이 이 신발 공장은 ‘ 세 줄 ’ 이라는 전속 아디회사가 원고 합법 허가를 받지 않은 상태에서 이 신발 공장은 여전히 악의적으로 생산되고 있다.

또 다른 피고 연대 모 슈퍼마켓은 원고 생산이 아니라는 것을 알면서도 여전히 재입고 판매한다.

두 피고의 행위가 시장 질서를 어지럽혀 관련 소비자들을 오도하는 것이 분명하다.

아디는 슈퍼마켓과 공장들이 즉각 침권 행위를 중단하고 영향을 없애고 손해배상 30만 위안을 요구했다.

연대 중원

가짜 이규 (이규) 가 진수이규 (이규) 를 배상하다.

법원이 개정할 때 피고포건의 한 신발 공장은 법정에 도착하지 않았고, 다른 피고연대 모 마트에서 판매된 신발의 ‘세 줄 ’은 비상표로 장식되어 아디다스와 등록한 상표는 시각에 뚜렷한 차이를 보이며 침범을 구축할 수 없다.

법원 심리 규명, 국가 공상총국은 2000년 몇 차례 아디에게 '세 개의 막대' 마크 '표지 등록증을 수여하고 있으며, 현재 유효기간 내에 여전히 유효기간 내에 있다.

피고복건의 한 신발 공장에서 생산된 피고권 제품의 외측면도 신발 앞 쪽으로 기울어진 철봉이 3938968835번과 G73035번 등록상표가 같은 원고 아디의 등록상표를 침해했다.

슈퍼마켓과 복건의 한 신발 공장은 2007년 6월 25일 구입 계약을 체결했으며, 이미 침권 제품의 46켤레를 판매하였으며, 합리적인 심사 의무를 다하지 못했고, 그에 맞는 민사 보상 책임을 져야 한다.

최근 연대 중원은 이 사건에 대해 법에 따라 슈퍼마켓과 신발 공장이 즉각 침권 행위를 중단하고 영향을 해소하고, 복건이 이 신발 공장에서 아디회사의 경제 손실 29만 위안을 배상하고 슈퍼마켓에서 경제 손실을 1만 위안을 배상하라고 판결했다.