홈페이지 >

《 최고인민법원 》 은 관광 분쟁 심리에 관한 법률 약간문제 적용 》 을 오늘 정식으로 실시하였다

2010/11/1 17:08:00 148

관광 분쟁 법률 규정

  

사법 능동 작용을 더욱 충분히 발휘하기 위해, 통일 관광 분쟁 사건 재판 척도, 법에 따라 관광자의 합법적 권익을 수호하고,'최고 '

인민 법원

심리에 관해

여행 분쟁 사건

법률의 약간의 문제의를 적용한다

규정

오늘 정식으로 실시하다.


대법원 신문 대변인 손군공은 관광업이 활발해지면서 여행자 수가 해마다 많아지면서 관광 분쟁 사건이 해마다 증가하고 있다고 소개했다.

인민법원도 법률 적용과 통일 집행 난이도가 커지고 있다.

관광 계약서의 손해배상, 침권법과 계약법 두 분야에 걸쳐 많은 행정법규, 부문 규제도 포함된다.

법률 규범은 많지만, 계약법은 여행 계약에 대해 전문적으로 규정하지 않고, 사법해석은 이 분야에서도 공백이 존재한다.

여행자가 자신의 권익의식을 수호하는 증강에 따라 사회적 민감도가 높고, 법률적 근거가 불명확한 관광분쟁 사건이 날로 늘어나면서, 제때에 사법해석을 통해 규범과 안내를 해야 한다.


올해 9월 13일 최고법원재판위원회 제1496회 회의는 《최고인민법원 》 에서 관광분쟁 심리에 관한 법적 적용 규정 》, (이하 《 규정 》) 은 2010년 11월 1일부터 시행된다.


-26조 규정은 4가지 방면에 관련된다


관광 분쟁 사건을 합리적으로 정의하는 수안 범위다.

관광 분쟁 사법은 여행자와 관광 경영자, 관광 보조 서비스자들 사이에서 발생한 계약 분쟁과 침권 분쟁을 포함한다.

이 사법해석의 목적은 관광 과정에서 여행자의 권익이 침해를 받을 때 누가 책임과 책임을 지고 어떤 책임을 져야 하는가에 있다.

관광지 경영자와 여행자 사이의 관광 분쟁은 이 사법해석을 참조하여 처리할 수 있다.


둘째는 여행자 개인의 소송 권리다.

단체여행에서 계약을 체결한 당사자는 소송을 제기할 권리가 있고, 여행 계약서에 서명하지 않은 개인도 계약지소를 제기할 수 있다.

단체 관광 과정에서 관광 계약을 체결하는 것은 일반적으로 단체로 추첨하는 대표이며, 여행자들이 단독으로 관광 경영자에게 계약을 맺는 것이 아니다.

이런 상황에서 계약 체결자들만 소송을 제기하면, 서명하지 않은 여행자가 손해를 입었다. 계약 계약자는 소송을 제기할 때 여행자의 권리를 보장할 수 없다.

이에 따라 여행자는 개인명의로 소송을 제기할 권리를 명확히 하고 당사자의 합법적 권익을 보호하는 데 중요한 의미를 가지고 있다.


3은 전방위적으로 여행자의 합법적 권익을 수호하였다.

《규정 》은 관광 법률 관계를 전면적으로 규범해 관광자의 합법적 권익의 보호 범위를 명확하게 규범했다.

여행자의 몸은 안전하고, 여행자의 짐 물품과 증명서, 여권의 안전, 사법해석은 모두 규정되었다.

사법은 여행자가 패왕조항의 무효를 주장하는 권리를 명확히 밝혀 관광자들이 관광 경영자에게 받은 차액비의 반환청구권을 명시했고, 민사법해석에서 처음으로 소비자 개인정보에 대한 보호를 명확하게 했다.

관광 경영자의 전단과 관련해 여행자의 이익에 의존하는 행위의 결과와 책임, 사법해석도 관련 규정을 세웠다.


넷은 관광 경영자의 책임을 합리적으로 정의한다.

관광업의 건강 발전을 지지하고 추진하는 것은 이 사법해석의 주지 중 하나다.

사법해석은 여행자의 이익 보호를 일방적으로 강조하지 않고 관광경영자의 책임을 무한히 확대하는 것이 아니라 합리적인 인터페이스, 자유활동 기간, 자유행 과정 중 관광경영자는 책임 및 책임 면제 조건 등을 통해 관광 경영자의 권익을 합리적으로 유지해야 한다.


- 여행자 개인 정보 보호


‘규정 ’ 제9조는 관광 경영자, 관광보조 서비스자 개인 정보 유출이나 여행자 개인정보 공개에 동의하고, 여행자는 그에 따른 책임이 있다고 요구하고, 인민법원은 지원을 받아야 한다.


- 패왕조항은 구속될 것이다


‘규정 ’ 제6조는 관광 경영자가 격식 계약, 통지, 성명, 고시 등 방식으로 여행자에게 불공평하고 불합리한 규정을 작성하거나, 손해 관광자의 합법적 권익을 면제할 책임, 여행자는 소비자 권익보호법 제24조의 규정에 따라 이 내용을 무효로 인정할 것을 요구하고 인민법원이 지원해야 한다.


-여행자 휴대짐 분실 책임 분실


규정제22조는 관광경영자나 관광보조보조서비스를 여행자가 대관짐 물품훼훼훼훼훼훼손실을 청청청손해배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배배의의의의요구요구요구요구사항이 필요하지만, 하열상황제외 ( 1) 손실은 여행자가 관광경영경영경영자나 여행보조서비스자의 사전성명명명명제시거나, 현금유가증권, 귀귀귀귀물품이 휴대휴대가져가져가져야야야야야야야야야야야야야야야야야야발생한; (2) 손실은 불가항력 불가불가항력, 이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이기호


- 관광 경영자는 여행자의 나이, 직업 등의 차이로 비용을 증수할 수 없다


‘규정 ’ 제23조는 관광 경영자가 다음 비용을 반환할 것을 요구하는 중국인법원이 지원해야 한다고 밝혔다. (1)이 관광 경영자를 거부하는 쇼핑 이벤트나 별도로 지불되는 항목이 증수되는 비용;(2)이 같은 관광 경영자에게 같은 서비스를 제공하고, 여행자의 나이, 직업 등으로 증수된 비용을 지원해야 한다.


- 자유행 경영자는 통제할 수 있는 위험 책임을 져야 한다


‘규정 ’ 제25조는 관광 경영자가 사전 설계하고, 확정된 총가로 교통, 숙박, 유람자 등 다양한 서비스를 제공하거나 가이드, 리더 서비스를 제공하지 않고 관광자가 스스로 여행하는 여행객이 제공하는 여행 과정에서 관광 경영자가 제공한 서비스는 계약에 부합법적 권익, 관광자 합법적 권익을 침해, 관광 경영자에게 상응하는 책임이 있는 인민법원이 지원해야 한다.

여행자는 스스로 안배하는 관광 활동에서 합법적 권익이 침해되고 관광 경영자, 관광보조 서비스자에게 책임을 청구하는 사람은 인민법원이 지지하지 않는다.

  • 관련 읽기

만 파촌 선거

법률 강당
|
2010/10/29 16:49:00
88

전국 인민대 상임위원회는 사회 보험법을 통과한다

법률 강당
|
2010/10/29 16:46:00
86

비호죄 &Nbsp

법률 강당
|
2010/10/27 17:11:00
111

사기꾼 거리에서 비극과 Nbsp

법률 강당
|
2010/10/27 16:55:00
63

천지우는 ‘ 신통망 ’ 을 폐용하고 배상금을 선고받았다

법률 강당
|
2010/10/27 16:49:00
53
다음 문장을 읽다

대학생 창업, 관문이 어디에 있습니까?

얼마 전 인적자원과 사회보장, 은행 등 공동으로 소액 (담보) 대출 정책을 내놓고 대학생들에게 5만 위안의 대출을 제공해 정부가 이자를 지급하는 것으로 알려졌다.세무부도 대학생 창업자에게 많은 세수 혜택정책을 실시했다.