CHIC2011 디자이너 브랜드: CHIC 응집력

여러 해 동안 디자이너 브랜드가 CHIC 의 주인공이라고 불리지 못했던 것 같은데, 심지어 많은 전문가들은 CHIC 78개 이상의 전시구에서 디자이너 브랜드의 존재를 포함한 적이 없다.

CHIC 의 새로운 얼굴을 주목할 때, 우리는 처음으로 디자이너 브랜드를 떠올렸고, 인터뷰를 당한 디자이너 브랜드에 제시한 첫 번째 질문은 CHIC 에 처음 참석한 것 아닌가?

받는다는 응답이 부끄럽고 대다수의 브랜드의 참가 역사는 모두 2,3년 이상, 기본적으로 여장 브랜드의 전시 구역에서 많은 방문업체에 따르면 많은 전문가들이 여장 브랜드로 여장 브랜드로 여장 브랜드로 여장 브랜드를 세세하게 묘사하지 않았다고 한다.

‘혼합 ’은 디자이너 브랜드에 입사하면 이로움과 폐단이 모순에 처해 있다.

일부 디자이너 브랜드의 디자이너 겸 경영자 겸 ‘이중 ’으로 갈등을 표현한 심정: CHIC 는 상거래 플랫폼으로 여성복 영역이 전문가들의 열렬한 분위기를 이끌어냈지만, 채널을 확대할 계획이 있는 성숙한 디자이너 브랜드의 수익이 얕지 않지만, CHIC 는 문화적 창의로 플랫폼을 선보였으며, 대부분의 피의자들은 전문적인 디자이너 브랜드 영역을 갖길 희망한다.

전시회에서 갈등을 구현하는 것은 오늘날 많은 디자이너 브랜드들이 공동으로 얽힌 큰 문제다.

최근 한두 해 동안 디자이너 브랜드의 수가 급증하고 있는데, 원래부터 ‘소중 ’이라는 개성 군체는 더욱 어렵게 주먹발의 느낌을 준다.

또한 디자이너 브랜드들이 커지면서 개성 스타일을 수립할 가능성도 커진다.

따라서 스타일과 비슷한 디자이너 브랜드가 갈수록 많아지고 동질화된 현상도 ‘개성 브랜드 ’의 잠재위기로 떠올랐다.

그래서 디자이너 브랜드들이 규합하고 CHIC 와 함께 자기를 보여주고 상업 확대를 펼치는 큰 플랫폼을 어떻게 표현해야 아름다울 수 있을지, 과연 CHIC 가 어떤 서비스를 제공해야 전국을 돌볼 수 있을까?

패션 선진국의 디자이너 브랜드는 상대 과학의 수량 비율을 계산한 것으로 알려졌다. 현재 중국 패션 시장과 디자이너 브랜드에 대한 비례한 연구에 대해 디자이너 브랜드가 작은 브랜드가 되는 것이 아닐까.

절대적 개성, 절대적 독창적인 압력과 부담을 외워야 하는가?

사실 한 업계는 디자이너들이 사고를 빗고 중책을 해소하는 의무를 도울 필요가 있다.

한 걸음 물러서면 디자이너 브랜드에 대한 가장 큰 갈등은 심결일 뿐이다. 시장과 개성의 갈등은 디자이너 브랜드 상년의 근결에 불과하다.'후위기시대'의 오늘이 더욱 선명해졌다.

그렇다면 브랜드 개성도 좋고, 상업 채널을 확대하는 것도 좋다. CHIC 가 진정으로 제공할 수 있는 것은 실질적인 디자이너 브랜드 구역 "이 아닌'주목 받고 중시'의 응집력을 강력하게 느낄 수 있다.