홈페이지 >

중국 자세의 진상 “ 연소득 12만 ” 의 사람들은 세금을 올리는 것은 오독이다

2016/10/25 14:18:00 28

중국개세월급

개인세라는 것은 고소득자의 수입에 대해 세수를 조절하는 것이며 빈부 격차를 줄이는 것이 가장 큰 가치는 사회적 공평함을 유지하는 역할을 하는 것이다.

세계에서 최대 다수 국가의 세제 구조는 모두 ‘ 도피라미드형 ’ 이다. 소득이 가장 높은 사람들로부터 가장 많은 수입을 부담하고 저소득자는 기본적으로 세금을 내지 않는다.

우리나라는 이른바 올리브형 (올리브형) 이다. 세금을 내는 대가는 월급쟁이다.

재정부는 2009년 한 연구보고서도 많은 샐러리맨이 납부한 세수는 개인 소득세 절반을 차지했다고 지적했다.

중국의 개인 소득세는 봉급세를 완전히 전락하여 임금에 대한 누적 징수를 제외하고는 다른 수입에 대한 매우 적었다.

그러나 진정한 고소득 계층에 대해 그들은 자신의 임금을 영세할 수 있다.

그래서 여러 해 동안, 매번 "양회"를 볼 때 부자 위원들 대표들이 자세 인상을 호소할 때, 나는 그들이 자신에게서 칼을 세우고 자발적으로 세금을 내는 것을 참을 수 없었다.

며칠 동안 국무원이 인쇄한 《중점 집단 활력 발동 시향주민 증수 실시 의견 》의 서류가 인터넷에서 화제를 모았다.

이 서류는 세수 조절 소득 분배의 역할을 더 발휘하고 개인소득세를 포함한 세수 체계를 건전히 갖추고 종합과 분류가 결합된 개인 소득세 제도를 점차적으로 설립하고 중등 이하 소득자 세수 부담을 한층 줄이고 소득 조절 기능을 발휘해 고소득자의 세수 조절에 적절하게 힘을 가미했다.

이 중 고소득자는'연소득 12만 이상의 고소득자'로 해독된 뒤 재정부와 국가세무총국의 전문가들이 소문을 내며'연소득 12만'에 대한 증세는 오독하고, 순전한 루머! 12만 위안은 고저소득인군을 구분하는 한계가 아니다.

연간 소득 12만 이상의 납세 의무자는 자행신고를 벌써부터 2006년부터 시행되었는데, 별다른 일이 아니라 어떠한 가세도 아니라는 뜻이다.

좋은 인사들은 국가 세무총국에 의해 내놓은 문건에 따라 이해하는 것으로 보고 있다.

2006년 출범한 《개인소득세 자체 납세 신고법 (시행)》 에서 국가세무총국은 자체 신고의 기준이 12만 위안을 규정하고 2010년 국가세무총국 《고소득자 개인소득세 징수 관리를 강화하는 통지 》에서 다시 한 번 제출해 연간 소득 12만 이상 납세 신고는 납세자의 법적 의무로 고소득자의 징수권을 강화하는 중요한 조치다.

이 서류는 명문으로 폐지된 적이 없기 때문에, 모두'12만'을 고소득자로 이해하고 세수 조절을 강화해야 한다는 것이 틀림없다.

일이 이렇다면 토론의 가치는 크지 않다.

나는 이 루머의 가장 큰 가치는 중국 개인 소득세의 진상을 다시 밝혀낸 것이라고 생각한다.

그것은 바로 ‘ 헛소문 ’ 으로 위선적인 ‘ 고부적 멋있다 ’ 를 놀라게 하고 불안하고 불안한 문제의 원인은 개인소득 배당을 조절하는 개인소득세 조정으로 중국에서는 주로 임금층이 납부해 세금을 덜 내고 가난한 사람들이 세금을 내야 하는 기발한 납세 주체구조를 형성하고 있다.

물론, 자세는 임금세로 전락하는 뿌리는 우리들의 낙후에 있다.

세제

.

국제적으로는 절대다수 국가들이 분류와 종합적으로 결합된 세제를 시행하고 있으며, 중국은 여전히 낙후된 세제를 실시하고 있다.

분류 세제 의 가장 큰 폐단 은 일종 의 성질 에 대한 소득 을 각각 계정 하여 전면적 으로 납세자 의 진실 을 완전하게 구현 하기 어렵다

납세 능력

이에 따라 소득 공급원이 많고 종합 소득이 높은 사람은 세금을 내지 않고 소득이 적고 소득이 적은 사람은 오히려 세금이 많은 불공평한 현상을 야기하고, 둘째는 개인의 실질적인 부담에 따라 공평하지 않고, 예를 들어 부양노인의 비용에 대한 비용을 삭감하지 않고 개인 주택 대출에 대해 지불하지 않는다.

따라서 더 큰 불공평함을 초래했다.

  

개인세 개혁

관건은 중국의 자세 제도를 재구성하고 중국 개세제도의 근본적 부족을 철저히 고치고 개인세의 본질을 구현하고 공평하고 개인세개혁의 성패의 영향 분배를 구현하고 있다.

부자가 세금을 많이 내는 것은 옳지만, 세금을 많이 내는 것은 도시에서 유난히 어렵게 사는 ‘연소득 12만 ’의 ‘고소득자 ’라는 자세 설계는 파렴치하다.

왜 공포를 유발하는 것은 진정한 고소득자가 아니라, 이런 위조인'고소득자'라는 이유만으로 개인세주체만이 개인세에 대한 감육을 느끼는 데 있어 자신들이 고소득 계층에 산입하고 자각적으로 납세하는 것이다.

그래서 나는 모두가 모르는 것이 아니라 헛소문 한 마디도 모두 평평하게 된 것 같다.

이 루머가 유행하는 것은 바로 모두가 알기 때문이다. 마침 우리가 많은 문서가 있기 때문이다. 몇 년 전에 작성한 것이나, 그가 명문으로 폐지되지 않으면 언제든지 꺼내서 할 수 있다.

또 세수 개혁이 이렇게 많은 해, 세제는 사실'가세'의 대명사, 뼛속의 공포를 반영한 것은 바로 이렇게 여러 해'구조적 감세'가 마지막에 가세의 잔혹한 현실로 전락되었는가? 만약 어떤 세제가 정말로 세금을 감세한다면 오히려 현실적인 환각을 준다.

모두의 공포를 유발한 후 관련 부서는 가벼운 소문으로 만사가 될 것이다.


  • 관련 읽기

근로자 임금 지수는 모두 동기 대비 상승 상태를 보였다

직원
|
2016/10/23 16:08:00
47

연금 을 받고 싶은 직원 은 퇴직 전 15년 만에 보험 을 내야 한다

직원
|
2016/10/23 14:07:00
41

‘ 혁신 ’ 식 임금 지급 방식은 어쩔 수 없이 방비해야 한다

직원
|
2016/10/19 22:22:00
34

'잠잔다 '20년 만에 직장인 수당을 제대로 못 받으면 어떻게 해.

직원
|
2016/10/17 19:34:00
25

기초 양로보험 전국 총괄 축적된 모순 은 갈수록 커질 것 이다

직원
|
2016/10/9 12:15:00
27
다음 문장을 읽다

개인 모집 제품과 대중의 자금 손실이 심각하게 ‘ 주신 ’ 이 ‘ 신단 ’ 으로 떨어지는 것은 불가피하다

A 주식시장의 주신 (주신) 은 사실 명성이 대단하다.시장의 검증도 견디지 못하고 시간의 추고를 견디지 못한다. 기껏해야 각 풍요를 삼년 동안 수령하고 나서야 깃발을 멈추거나, 아니면 큰 손해가 신단에 떨어지거나 불법 법에 어긋나거나 처벌을 받거나, 한몫 하지 않는다.